Barn og unge bør få gratis tannbehandling

Leser i Adresseavisen 20 september om at en familie  må ta opp forbrukslån for å betale datterens (8) tannregulering. Selv med begge foreldrene i full jobb blir regningen for tannregulering for dyr for familiebudsjettet.

Kjeveortopeden anbefalte tannregulering med umiddelbar oppstart. Alternativet er en større operasjon i voksen alder. Her har familien et valg, Men prislappen ga firebarnsmoren hakeslepp: Hele 35.000 kroner.

Alle nordmenn skal ha rett til nødvendige tannhelsetjenester, lyder ekspertutvalgets råd til regjeringen. 

Hos legen betaler du en egenandel. Slik bør det også være når du går til tannlegen, mener Pensjonistpartiet. Barn og unge bør få tannregulering gratis. Men da må de også ha behov for regulering noe man hadde i Adresseavisens tilfelle.

Utseendet er en viktig del av barn og unges selvbilde – det følger med det å vokse til. 

Man kan derfor ikke snakke om tannregulering for barn og unge uten å også ofre psykisk helse en tanke. Om du går til offentlig eller privat tannklinikk/kjeveortoped, har du krav på å vite hva behandlingen koster før du sier ja. 

For barn under 16 år skal en foresatt, eller en som representerer de foresatte, signere behandlings- og kostnadsplanene før de påbegynnes. Dette kalles informert samtykke og er et lovfestet krav.

Over hvert tredje barn trenger tannregulering. Det offentlige tannhelsetilbudet dekker tannbehandling for barn til og med 18 år, men ikke tannregulering; dette gjelder også psykisk utviklingshemmede. 

 

HVA SLAGS SAMFUNN LEVER VI I
når regjeringen ikke kan finansiere nødvendig tannregulering som er dokumentert som nødvendig?.

LEVEKÅRSUNDERSØKELSE
Fjorårets levekårsundersøkelse fra SSB, svarte én av fem, rundt 980.000 personer, at de ikke har råd til en uforutsett utgift på 20.000 kroner.

 

VURDERER Å TA OPP FORBRUKSLÅN

Familien som må betale 35 000 kr for datterens tannregulering. De vurderer å ta opp forbukslån for å betale for tannreguleringen. Dette får meg til å reagere.

 

PENSJONISTPARTIET REAGERER:
Vi reagerer kraftig på dette, og vi forventer at Regjeringen omgjør regelverket slik at også tannregulering blir gratis. Nå skal snart neste års statsbudsjett legges frem, og da forventer vi at tannregulering tas med i budsjettet.

 

Thomas Lysø
Medlem i bystyregruppa til Pensjonistpartiet i Trondheim

 

Svein Otto Nilsen
Gruppeleder for Pensjonistpartiets bystyregruppe i Trondheim

 

 

Pleiepenger og omsorgslønn

I Nidaros (Mandag 15.september 2025) kunne vi lese om foreldrene til 18 år gamle Anna som har en sjelden genvariant og et omfattende hjelpebehov. Foreldrene har

vært hennes viktigste støttespillere i 18 år, men opplever at både helsevesenet og kommunen svikter.

 

HÅRREISENDE OG UVERDIG

Dette er hårreisende og totalt uakseptabelt. Dette er på mange måter uverdig. Det er mange som må gå ut i ulønnet permisjon for at pleiepengeordningen ikke strekker til. Er det slik vi skal ha det?. Her bør regjeringen snu.

MANGE MEDIEOPPSLAG

Det er vært flere medieoppslag som har avdekket at foreldre som pleier svært alvorlig syke barn ikke får innvilget pleiepenger fra Nav. 

FLERE HAR OPPLEVD Å MISTE SINE PLEIEPENGER
Andre har opplevd å miste pleiepengene, selv om ikke 
tilstanden til barnet har blitt bedre, men snarere tvert imot blitt forverret. Pleiepengeutbetalinger for alvorlig syke barn utgjør kun 1-2 prosent av sykepengene totalt. 

Hvorfor skal man da spare penger på, og gjøre en allerede vanskelig livssituasjon tusen ganger verre, hos de som virkelig trenger det?. 

 

 

MISTET PLEIEPENGENE
Ved fylte 18 år mister man pleiepengene. Foreldrene har da søkt om omsorgsstønad fra kommunen.de søkte om 25 timer i uka, men behovet er større. De fikk 12 timer. Dette er hjerterått.

 

 

NY PLEIEPENGEORDNING I 2017 

Regjeringen innførte en ny pleiepengeordning i 2017.

Det ble ryddet opp i et rigid og komplisert regelverk, og resultatet ble at mange flere foreldre kunne få pleiepenger når barna blir syke, men Regjeringen innførte også et tak på ordningen.

 

SORGBEHANDLING

Samtidig må man få mulighet til sorgbehandlingen. Det være seg foreldre som har døende barn som har lyst til å være hos sine kjære i livets siste fase. Skal de ikke få lov til det?. Det er flere barn og unge som dør av kreft, og det å miste sitt barn, er noe av det tyngste foreldre kan oppleve. Da bør systemet vike for sorgen. Sorgbehandling har ingen systemer. Det er ingen oppskrift på hvordan man skal takle sorg. 

 

FELLESKAPET BØR STILLE OPP

Når barn blir syke, bør fellesskapet stille opp, og mister man sitt kjære barn så bør hjelpen være nær. Det er ikke riktig at foreldrene må bruke sykmelding for å komme igjennom sorgen.

Vi har et prinsipp om at barn ikke betaler egenandel, og at utgifter ved barns sykdom dekkes fullt ut. Ingen barn kan forsørge seg selv, og foreldre som står i tunge og krevende omsorgssituasjoner, har liten eller ingen mulighet til å øke sin inntekt. 

 

Det som er faktum er at alvorlig syke barn som trenger døgnkontinuerlig pleie og omsorg, trenger foreldrene sine.

 

 

PENSJONISTPARTIET I TRØNDELAG

Vi ønsker at man sikrer familiene som trenger det, får støtte så lenge de har behov for å være der for barna sine. Vi forventer også at Regjeringen opphever dette taket. Skal man sette prislapp på et menneske?, Nei.

 

 

 

Thomas Lysø
Medlem i bystyregruppa til Pensjonistpartiet i Trondheim

 

Svein Otto Nilsen
Gruppeleder for Pensjonistpartiets fylkestingsgruppe i Trøndelag

 

Uakseptabelt å kutte 30 % BPA timer fra 80 timer til 57 timer

I Adresseavisen i går (2.september) kunne vi lese om Nathaniel som er 15 år. Han mister 27 av 80 timer med Brukerstyrt Personlig Assistanse. Dette er totalt uakseptabelt. Han trenger hjelp av 2 assistenter hele gjennom hele dagen og tilsyn hele natten. Nå har familien fått beskjed om at hjelpen kuttes fra 80 timer til 57 timer i uken. Dette er uforsvarlig. 

 

Dette tilsvarer rett i underkant av 30 prosent kutt, og gir muligheten for en assistent i åtte timer per dag. Vedtaket kom to uker før kuttet ble iverksatt. 

 

Nathaniel er fra Trondheim og hele livet har han hatt en lang rekke diagnoser, blant annet autisme og hyperaktivitet. I tillegg er han nesten blind. 

Han begynner på videregående skole om et års tid.
I hodet fungerer han tilsvarende et barn på to-tre år, ifølge legene. Diagnosene tilsier at han neppe vil utvikle seg kognitivt forbi normalt nivå for en treåring.

Neste år skulle mor be kommunen om å vurdere å øke antall timer med assistent for sønnen Nathaniel, men i stedet mister de nå 23 timer i uka.

Siden 2023 har familien hatt vedtak om 80 timers assistent pr. uke, betalt av kommunen. Timene har foreldrene etter beste evne fordelt tynt utover ukedager og helg.

Med Nathaniels behov og adferd må de alltid være to voksne for å ta seg av ham på en måte som er trygg for både ham selv og de voksne.

Er det p.g.a. kommunens dårlige økonomi at man reduserer antall timer?


FORMÅLET MED BPA
Formålet med BPA er å gi personer med stort hjelpebehov større frihet til å styre tjenestene og hverdagen selv.

Brukerstyrt personlig assistanse (BPA) er i hovedsak en alternativ måte å organisere praktisk bistand på. 

BPA skiller seg ut fra de mer tradisjonelle tjenestene ved at det er den funksjonshemmede som selv bestemmer hvordan assistansen skal være.

MÅLET MED BPA

Målet med BPA er å bidra til at personer med bistandsbehov får et aktivt og mest mulig uavhengig liv til tross for funksjonsnedsettelsen.

 

 

PENSJONISTPARTIET I TRONDHEIM

Vi forventer at Byrådet rydder opp i saken slik at familien kan få de timene de har krav på. Jeg håper gjennom medieoppslag at Trondheim Kommune og Byrådet snur i denne saken og gir familien de timene de har krav på.

 

 

JEG ER RYSTET

Både Pensjonistpartiet og Jeg (Thomas) er meget rystet over dette,. Vi kommer til å forfølge saken nøyer helt frem til mål. Jeg gir meg ikke. Familien skal få de timene med BPA de har krav på. 

INFORMASJONSMØTE OM BPA I REGI AV ULOBA
Jeg traff far til Nathaniel på et informasjonsmøte om BPA i regi av Uloba 26.august. Da hadde han og jeg en stor fin prat om dette. Jeg var forresten eneste politiker som var til stede under dette møtet. Hvis FrP er så opptatt av BPA slik de påstår, så hvorfor var de ikke representert på dette møtet?. 

TAR SAKEN PÅ ALVOR

Vi i Pensjonistpartiet tar saken på alvor, og viser av vi faktisk bryr oss. Både partiet og jeg støtter denne familiens kamp for å bli hørt og at de får de timene med BPA som de har krav på.

 

 

 

Thomas Lysø
Medlem i bystyregruppa til Pensjonistpartiet i Trondheim

 

Svein Otto Nilsen
Gruppeleder for Pensjonistpartiets bystyregruppe i Trondheim